Procès P. Diddy : le verdict tombe

L’attente touche à sa fin. Dans le procès spectaculaire de Sean "P. Diddy" Combs, le tribunal de New York vient de connaître un tournant majeur. Le jury a enfin rendu son verdict sur quatre des cinq chefs d’accusation portés contre le rappeur, laissant toutefois en suspens la question ci‑dessus : le chef d’association de malfaiteurs, passible d’une peine à vie.

Trafic sexuel et transport pour prostitution : les verdicts sont tombés

Depuis plusieurs semaines, les États-Unis – mais aussi le reste du monde – suivent de près ce procès d’une ampleur rare. Incarcéré depuis septembre 2024, pour plusieurs crimes, Diddy sera bientôt fixé sur son sort. En mai dernier, son ex-compagne Cassie a livré un témoignage aussi bouleversant que tragique, détaillant les sévices sexuels imposés par le rappeur durant près d'une décennie. Ce mardi, après des heures de délibérations, le jury a finalement rendu son verdict concernant quatre chefs d’accusation : deux liés au trafic sexuel, deux autres concernant le transport de personnes impliquées dans la prostitution.

Des accusations lourdes, passibles de peines maximales allant de 10 à 15 ans de prison chacune, qui plongent un peu plus l’artiste dans une chute médiatique brutale. Mais pour l’instant, ces décisions restent en suspens, car un point central du dossier empêche le juge de valider l’ensemble.

Un chef d’accusation bloqué : l’association de malfaiteurs

C’est le point le plus explosif du dossier. Le chef d’accusation pour association de malfaiteurs, qui implique une organisation structurée et intentionnelle autour d’activités illégales, n’a pas encore fait l’objet d’un verdict. Le jury n’a pas réussi à trancher.

Selon le juge Arun Subramanian, le désaccord entre les jurés est encore trop marqué, les discussions ayant atteint une impasse sur ce point spécifique. Et pour cause : ce chef est le seul passible de la prison à vie, ce qui le place au cœur des enjeux du procès. Résultat : impossible pour le juge de valider les autres verdicts sans que cette question ne soit résolue.

🚨🚨🚨 The jury has sent a note that they are DONE deliberating for the dayThey are going home. No verdicts announced today.We'll see how the evening at home changes things for the jurors.#DiddyTrial #SeanCombs #VerdictWatch #RICO #Racketeering https://t.co/bdPZOyt13F

— Diddy Daily (@DiddyTrialDaily) July 1, 2025

Une décision stratégique : ne rien annoncer tant que tout n’est pas tranché

Face à cette situation, l’accusation comme la défense ont demandé au juge de surseoir à toute annonce officielle. L’objectif ? Permettre aux jurés de reprendre leurs délibérations ce mercredi 2 juillet 2025 au matin, en espérant qu’un consensus soit trouvé.

Contrairement à d’autres procès médiatiques où les jurés sont isolés, ceux-ci rentrent chez eux chaque soir. Une spécificité qui entretient le suspense autour de cette affaire hors norme, dans laquelle chaque rebondissement suscite débats, analyses et spéculations.