Pierre Palmade pas encore en prison : c’est quoi cette « exécution provisoire » qui fait polémique ?

il y a 3 jours 1

Pierre Palmade a écopé de cinq ans de prison, dont deux ans ferme, pour le tragique accident de la route qu’il a causé, en février 2023. Ce 20 novembre 2024, cependant, l'humoriste n'a pas été conduit en détention, tout de suite après son audience, à Melun.En effet, Pierre Palmade a désormais un mois pour retourner devant le procureur de la République. Ce dernier lui communiquera alors la date, l'heure et l'adresse, à laquelle il doit se rendre, pour purger sa peine.

Prison ferme : pourquoi "l’exécution provisoire" fait polémique ?

Il a "un délai maximal de quatre mois", précisent nos confrères du Parisien, pour se préparer à son incarcération et organiser son absence. Dans son cas, "l’exécution provisoire" a été ordonnée. Ce qui signifie que sa peine sera mise à exécution, qu'il fasse appel ou non, comme le précise le parquet de Bordeaux. Même si on n'imagine pas que Pierre Palmade fasse appel.

Mais alors, pourquoi cette mesure d'"exécution provisoire" fait-elle polémique ? Ce 21 novembre 2024, dans son édito de "L'heure des pros", Pascal Praud a rapproché le cas de Pierre Palmade de celui de Marine Le Pen, ou encore de Nicolas Bedos. Ils sont ou ont été récemment en procès. Et tous les trois ont eu droit à cette "exécution provisoire".

L'animateur de CNews s'est appuyé sur une information donnée par son chroniqueur, l'avocat Gilles-William Goldnadel. Ce dernier avait assuré la veille qu'il n'avait pas jamais vu cela, en 40 ans de métier. De fait, Pascal Praud en a déduit que "l’exécution provisoire" était surtout pratiquée récemment, et en première instance, pendant des procès dits médiatiques.

Et selon lui, cela constitue une "altération des droits de la défense". En effet, estime-t-il, avant même la possibilité d'appel, le prévenu se retrouve à purger une peine, parfois inutilement, dit-il.

Pierre Palmade a eu une peine "minimum"

Pour Nicolas Bedos, Pascal Praud a rappelé l'incohérence d'une telle décision. L'acteur a fait appel, mais doit quand même porter un bracelet électronique. Toutefois, pour Pierre Palmade, l'animateur a tenu un autre discours.Il a en effet conclu : "ces remarques dépassent le cas Palmade, qui reçoit une condamnation qui me parait minimum. Il m'étonnerait qu'il fasse appel tant le jugement du tribunal de Melun peut apparaître relativement clément".

Lire l'article entier